Warenkorb schließen Warenkorb
Dein Warenkorb ist leer

Deutschland

15% Rabatt auf die das gesamte Sortiment.

Militär- und Jagdtarnungen können für das ungeschulte Auge ähnlich aussehen. Aber wie und warum sind die beiden unterschiedlich? Lies mehr über dieses Thema in diesem Blogbeitrag.

In diesem Blogbeitrag:

Einführung

Sowohl die Jagd als auch die militärische Tarnung haben den gleichen Zweck, den Menschen mit der Umgebung zu verschmelzen und eine Entdeckung zu vermeiden.

Realtree Xtra und MultiCam sind sehr unterschiedlich und haben verschiedene Methoden (Mimikry- bzw. Blending-Effekte), was Sinn macht, wenn man sich die unterschiedlichen Anwendungsfälle vor Augen führt.

Realtree und MultiCam in Aktion.

Bildquelle: wideopenspaces

Einer ist für meist statische Jäger gemacht, die an einem Ort bleiben und sich vor Tieren verbergen.

Die zweite ist dafür gemacht, die Silhouette eines sich bewegenden Trägers durch verschiedene Umgebungen, wie dichte Wälder und städtische Umgebungen, zu brechen und gegen die menschliche Wahrnehmung zu arbeiten.

Wir haben in diesem Blogbeitrag bereits über militärische Tarnung gesprochen. Lass uns ein bisschen tiefer in die Jagdtarnung eintauchen, um ein besseres Verständnis dafür zu haben, bevor wir sie frontal vergleichen.

Verschiedene Arten von Jagdtarnungen

Die Jagd ist durch unsere Geschichte hindurch mit dem Menschen verbunden. Unsere Vorfahren verließen sich darauf, dass sie gut darin waren, verschiedene Arten von Tieren zu jagen, weil das für ihr Überleben wichtig war. Jäger waren angesehen und hatten einen hohen sozialen Status, der damit einherging.

Heute hat sich die Landschaft dahingehend verändert, dass Jäger in der modernen Gesellschaft nicht mehr überlebenswichtig sind. Aber das bedeutet nicht, dass die Jagd verschwunden ist und in naher Zukunft entwurzelt werden wird. Der Aspekt der Jagdtarnung ist ein ziemlich modernes Konzept, das in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts seinen Anfang fand.

Der bemerkenswerteste Meilenstein in der Geschichte der Jagdtarnung war das Treebark-Muster, das von Jim Crumley in den späten 1970er Jahren entwickelt wurde. Dies brachte den Ball ins Rollen und öffnete die Türen für eine neu entstehende Industrie.

Trebark Zeitungsartikel.

Die Anzeigen Bilder von Trebark-Tarnung in Bogenschießmagazinen.

Bildquelle: Bowsite

Trebark Camo

Trebark-Muster

Bildquelle: grandviewoutdoors

Die Idee dahinter war simpel. Ein Muster erstellen, das die Vegetation in nordamerikanischen Wäldern nachahmt. 

Entstanden durch Experimentieren mit verschiedenen Farben unter Verwendung von Bildern und Farben von Bäumen. Es ähnelt der Rinde, die in Umgebungen in ganz Nordamerika üblich ist.

ASAT-Tarnung

ASAT-Tarnung

Bildquelle: Pinterest

Kurz für „All Season All Terrain“ mit einer gewissen Ähnlichkeit zu Frankreichs Lizard Camouflage, aber mit markanteren Linien. 

Das Muster selbst besteht aus geschwungenen braunen und schwarzen Linien auf einem hellbraunen Hintergrund. Es funktioniert nach dem Prinzip, den menschlichen Umriss aufzubrechen.

Deception-Tarnung

Grüne Deception-Tarnung

Bildquelle: predatorcamo

Mit dem Debüt der Predator's Deception-Linie wurde eine neue Methodik in der Jagdbranche eingeführt. Anstatt sich auf Fotorealismus zu verlassen, begann sie die kontrastreiche Revolution in der Jagdbranche.

Nach den neuesten Bemühungen gibt es nun auch eine neue 3D-Druckversion, die dem Muster Schatten und mehr Tiefe verleiht.

Vias-Tarnung

Vias-Tarnung

Bildquelle: KUIU

Entwickelt für kontrastreiche Umgebungen oberhalb der Baumgrenze, ähnelt das KUIU Vias fast einer angepassten Bergversion des ERDL-Musters mit deutlichen schwarzen Linien und großen Makroelementen, die auf große Entfernungen wirken.

Die Farben wechseln zu hellbraunem Hintergrund, Hellgrau, Dunkelgrau, Braun und Schwarz, um sich den umliegenden felsigen Gebieten anzupassen.

Die "Raubtier"-Revolution

Die neue Ära der Jagdtarnung begann mit der Übernahme von Stika, einem wichtigen Akteur in der Jagdindustrie durch W.L.Gore.

In wenigen Worten: Die Optifade-Tarnung ist ein anderer Ansatz, der sich auf neue wissenschaftliche Durchbrüche im Verständnis der Tiersicht und computergenerierte Muster stützt.

GORE OPTIFADE Tarnungs-Technologie

Bildquelle: Optifade

Der Mitbegründer von Sitka, Hairston, beschloss, das Optifade-Design zu verbessern und aufzupeppen, indem er das Unternehmen verließ und eine neue Marke KUIU schuf. Die Prinzipien seines Ansatzes waren in der Jagdszene nicht neu.

Die Idee des hohen Kontrasts jedoch schon. Inspiriert von seiner Reise nach Afrika, erkannte er einige Ähnlichkeiten bei Raubtieren wie Wildhunden, Schlangen und anderen. Die meisten dieser Tiere waren nicht darauf angewiesen, ihre Umgebung zu imitieren, und blieben dennoch schwer zu erkennen. 

Der gemeinsame Nenner war der harte Übergang von sehr dunkler Farbe zu hell, was ihre Silhouette viel effektiver durchbrechen konnte. Ein Trend, der in der heutigen Zeit weit verbreitet ist.

Kryptek Highlander links und Prym1 Woodland rechts.

Bildquelle: Prym1 und Kryptek

Die Inspiration von kontrastreichen "Raubtier"-Mustern ist sowohl bei Krypteks Highlander (links) als auch bei Prym1s Woodland (rechts) Mustern leicht zu erkennen.

Worin liegt der Unterschied?

Eine gute Tarn-Technologie ist nur ein Spiegelbild der Erkennungsmethoden von jemandem oder etwas, das versucht, dich zu entdecken. Das ist genau der Punkt, an dem sich die beiden unterscheiden.

Wir sollten kurz über die Umgebungen und vor allem über die Erkennungsmethoden sprechen, die verwendet werden, um Menschen oder Trägers in beiden zu erkennen.

Militärische Erkennungsmethoden:

  • Visuelle Erkennung
  • Geräuscherkennung
  • NIR-Erkennung
  • Thermische Erkennung

Methoden zur Erkennung bei der Jagd:

  • Visuelle Erkennung
  • Geräuscherkennung
  • Geruchserkennung

Die beiden teilen sich die Aspekte der visuellen und der Geräuscherkennung. Ersteres ist mit dem Tarnmuster verbunden, da es die visuelle Erkennung direkt beeinflusst. 

Andere Methoden, die sie nicht gemein haben, sind entweder an Entwicklungen in der Militärtechnologie gebunden (thermische, NIR-Erkennung) oder an speziell entwickelte Sinne wie den Geruchssinn der Tiere, die gejagt werden.

Unterschiede in der visuellen Erkennung

Die visuelle Erkennung funktioniert bei allen Spezies ähnlich, sei es bei Tieren oder Menschen. Das Auge ist empfindlich für bestimmte Farben (oder Wellenlängen) des Lichts und kann diese mit Photorezeptorzellen erkennen.

Menschen haben ein trichromatisches Sehvermögen, was bedeutet, dass wir drei verschiedene Farben erkennen können: Rot, Grün und Blau.

Tiere wie Hirsche oder Elche hingegen haben nur zwei Farbrezeptoren, blau und grün.

Das erklärt auch, warum die leuchtend orangen Westen, die man bei Jägern sieht, gar nicht so lächerlich sind. Das Wild, das sie jagen, sieht sie einfach als schlichte alte graue Farbe. Das große Plus ist natürlich, dass sie auf diese Weise auch vor Unfällen sicher bleiben.

Trotz unterschiedlicher Umgebungen hat die Jagdtarnung einfach weniger zu leisten, Tiere sehen weniger Farben als Menschen. Das ist der Unterschied Nummer eins: die Farbwahrnehmung.

Die Einsatzdistanz ist ein weiterer Aspekt, der angesprochen werden muss. Militärische Tarnung wie MultiCam muss mehrere Bereiche abdecken und alle Spektren der Elemente einbeziehen, von Makro, Midi bis Mikro. 

Wenn man die perfekte menschliche Sehkraft von 20/20 mit der des Rehs von 20/200 vergleicht, ist das ein weiterer Grund, warum Jagdtarnung keine komplexen Mikroelemente benötigt. Das ist der Unterschied Nummer zwei: die Fernwahrnehmung.

Der letzte Unterschied liegt einfach in der Natur der Jagd im Vergleich zu militärischen Einsätzen. Wie im ersten Absatz kurz erwähnt, müssen militärische Tarnungen von Punkt A nach Punkt B funktionieren, auch wenn sich die Umgebung dazwischen ändert. Sie muss sogar halbwegs effektiv sein, wenn sich die Anwender bewegen.

Jagdtarnung muss an Punkt A funktionieren. Man sucht sich die Stelle aus, an der man sich am besten einfügt, aber sie muss nicht auch an Punkt B effektiv sein. Das deckt sich auch mit der exzellenten Bewegungserkennung der meisten Beutetiere, die sehr gut darin sind, sich bewegende Menschen oder andere Tiere zu erkennen. Das ist der Unterschied Nummer drei: Bewegung und Stillstehen.

Fazit

Dieser Vergleich ist nicht wirklich fair. Äpfel mit Birnen zu vergleichen ist im besten Fall schwierig und Jagdtarnung mit Militärtarnung zu vergleichen ist genau so ein Szenario. 

Militärische Tarnung ist nicht von Natur aus besser, nur weil sie “militärisch” im Namen trägt. Tatsache ist, dass militärische und jagdliche Tarnmuster aufgrund der Natur der jeweiligen Einsatzgebiete anders aufgebaut sind.

Veröffentlicht: 29-04-2021
UP